CSRD Kompass: Das Wichtigste zu den EFRAG Implementierungsleitfäden
Newsletter #11
Willkommen zur 11. Ausgabe des ‘CSRD Kompass’. Schön, dass Sie mitlesen. Die Lesezeit beträgt ca. 4 Minuten. Ich freue mich über Ihr Feedback und Ihre Weiterempfehlung.
🔍 Spotlight: Wesentlichkeitsanalyse Leitfaden
Im letzten Newsletter haben 93% von Ihnen angegeben, mehr zu den Unterschieden der finalen EFRAG Implementierungsleitfäden im Vergleich zu den Draft Versionen erfahren zu wollen. Hier sind die wesentlichen Änderungen zur doppelten Wesentlichkeitsanalyse (IG 1: MAIG):
Wesentlichkeit auf Gruppen- und Tochtergesellschaftsebene
Ein Mutterunternehmen kann seine Wesentlichkeitsbewertung mit folgenden zwei Ansätzen oder hybriden Kombination daraus durchführen:
Top-Down-Ansatz, bei dem eine Bewertung auf Konzernebene durchgeführt wird, wobei die Tochterunternehmen einbezogen oder konsultiert werden, auch um die notwendigen Informationen zu erhalten; und/oder
Bottom-Up-Ansatz, bei dem eine Bewertung auf der Ebene der Tochterunternehmen durchgeführt wird und die Ergebnisse auf Konzernebene konsolidiert werden.
Weitere Details dazu finden Sie im IG 1 Seite 32 (Sektion 3.6.3) und Seite 46 (FAQ 13).
Berücksichtigung von Minderung und Präventionsmaßnahmen
Grundsätzlich werden die Umweltauswirkungen bei der Wesentlichkeitsprüfung vor allen Abhilfemaßnahmen in der Wesentlichkeitsbewertung berücksichtigt.
Hierzu wurde in der finalen Version die Terminologie und der Anwendungsbereich von Minderung, Wiedergutmachung und Präventionsmaßnahmen („Mitigation“) überarbeitet. Die Begriffe “Brutto-” und “Nettoauswirkungen” wurden durch “vor Minderung”, “Wiedergutmachung” oder “Präventionsmaßnahmen” ersetzt.
Details dazu finden Sie im IG 1 Seite 54 (FAQ 23).
Governance Überlegungen
Es gibt in der finalen Version keine Änderung zum IG 1 Entwurf, jedoch wurde der auf Seite 24 (Sektion 3.3) und Seite 26 (Paragraph 100) der direkte Verweis auf die ESRS 2 GOV gemacht.
Es gilt nach wie vor, dass Verwaltungs-, Management- und Aufsichtsorgane (AMB) des Unternehmens über die wesentlichen Auswirkungen, Risiken und Chancen (IROs) informiert werden müssen.
Einbeziehung zusätzlicher Quellen
Der finale Leitfaden wurde um zusätzliche Quellen und Werkzeuge ergänzt, die bei der Wesentlichkeitsanalyse verwendet werden können. Hierzu zählen beispielsweise die Hilfestellungen des GRI-Standards und des ISSB-Standards.
Mehr Details erwünscht?
Wichtige Änderungen der Datenpunkte Liste
Folgende Änderungen wurden an der finalen Tabelle der Datenpunkte (DP) von der EFRAG im Vergleich zu der Draft-Version gemacht:
Umbenennung der DP (25 %), um die Angaben besser widerzuspiegeln
Ergänzung einer Spalte (19%) um alternative und bedingte DP zu kennzeichnen
Anpassung der Referenzen (15%) auf die korrekte ESRS Abschnitte
Ergänzung neuer DP (15%)
Entfernung von DP (7%)
Anpassung der Informationen zum Phase-in (6%)
Änderungen bei der Einstufung der DP als freiwillig (6%)
Anpassung des Datentyps (4%), z.B. von narrativ zu monetär)
Zusammenlegung von mehreren DP (4 %)
Wenn Sie bereits auf Basis der Draft Version Ihre zu berichtenden Datenpunkte bestimmt haben, ist es absolut empfehlenswert eine erneute Analyse basierend auf der finalen Liste durchzuführen!
🔧 Praxistipp: Wesentlichkeitsanalyse Template V2
Hoorraaaayyyy! Wir haben dem beliebten Wesentlichkeitsanalyse Excel Template ein Upgrade verpasst und die Version 2.0 veröffentlicht. Dazu gibts auch ein detailliertes Demo Video.
Was hat sich geändert?
Allen Änderungen sind im Tab ‚VI. Versionen‘ direkt in der Excel Datei zu finden. Hier eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Anassungen.
Behebung der Probleme insbesondere der Makros und Rechtschreibfehler
Verbesserte Statusanzeige, welche Schritte bereits erledigt wurden
(Sub-Sub-)Themen (der AR16 Liste) stehen als Drop-down Auswahl im Tab ‚B. Wesentlichkeitsanalyse‘ zur Verfügung
Zuteilung einer ‚Unique ID‘ zu jedem Sub-(Sub-)Thema. Diese ID kann nach der Wesentlichkeitsanalyse genutzt werden, um ein (automatisches) Mapping zu der Liste der Datenpunkte zu machen
Erweiterung des Templates um das Kapitel "6. Nächste Schritte" mit Unterpunkten sowie „C. Wesentliche Themen“
📫 Aktuelle CSRD-Updates & Veranstaltungen
CSRD Updates
Die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) und EFRAG haben gemeinsam ein Mapping der Übereinstimmung zwischen den ESRS und den von der TNFD empfohlenen Angaben und Kennzahlen veröffentlicht [20.06.24]
Eine globale Studie von PwC gibt Insights darüber wie viele IROs Unternehmen identifiziert haben, welche Tools hilfreich sind und mehr [13.06.24]
Events
25.06: CSRD Netzwerktreffen (Region Stuttgart)
25/26.06: European Sustainable Industry Summit 2024 (CSR Europe)
26.06: CSRD - Von der doppelten Wesentlichkeitsanalyse zum Bericht (FTO)
26.06: Sustainability Reporting Board Webcast Meeting (EFRAG)
27.06: Vom CSRD-Pflichterfüller zum Sustainable Brand Leader (BVMW)
27.06: Green Claims – Next Level Nachhaltigkeitskommunikation (Agentur 2020)
03.07: Q&A zum CSRD Gap Assistant (fors.earth)
02.07: CSRD und Wesentlichkeitsanalyse (BUKEA Hamburg)
Folgen Sie CSR Tools schon auf LinkedIn? Direkt erledigen und weitere Tipps, Insights & Updates erhalten. Haben Sie Verbesserungsvorschläge für den Newsletter? Gerne an uns senden!
Vielen Dank 🙏🏼
Alexander Spahn